Ignacio Cañaveral

De esa sabiduría nace un F. Alonso consciente de sus limitaciones que las nuevas circunstancias de la vida le han regalado. Dicha entrevista nos muestra el camino para capear las “curvas” de nuestro propio destino y que no es otro que el ponernos al volante de nuestra propia vida, sin mirar adelante ni atrás. El ayer de Renault y los dos campeonatos del mundo, no importan, el futuro en Ferrari, tampoco. Fracasos?, Éxitos?. Lo que Fernando sabe es que el hoy y el ahora es la única forma de garantizar la posibilidad del mañana en el caso de que se presente.

A continuación extractos y comentarios a la entrevista.

P.- Este año, con un coche mediocre, ¿qué motivación encuentra?
R.- A cada carrera vas con la esperanza de estar un poco más arriba. Te vas adaptando a las circunstancias. Al principio del año llegamos con ganas de luchar por las victorias y los podios, pero vimos rápidamente que no teníamos el nivel necesario y luego vas cambiando tus objetivos.

P.- ¿Desespera no estar arriba?
R.- No, lo llevo con paciencia. Esto es algo intrínseco al deporte profesional. No hay ninguna especialidad ni ningún deportista que sea capaz de ganar durante toda su carrera. Yo estoy mentalizado para ello porque en la Fórmula 1 dependes de la máquina. Ahora me encuentro en una fase de mi carrera de espera a que llegue el momento en que tenga un coche que me permita ganar carreras. Debo estar preparado para ese momento. Estoy cogiendo fuerzas para, cuando llegue de verdad lo bueno, poder estar al 100 por 100.

P.- Ha asegurado que ahora se siente mejor piloto, ¿en qué lo nota?
R.- Soy más maduro, más profesional, en la pista y fuera de ella, con la preparación física… con todo. Este tiempo duro me ha hecho ser mejor piloto, más completo. También desde el punto de vista técnico, con más experiencia. He afinado detalles como la salida, los repostajes, el hecho de ir siempre al máximo, de buscar siempre la vuelta perfecta… Cosas que en 2005 o 2006 no eran tan indispensables, porque tenía un gran coche.

Nada más inteligente que ACEPTAR las limitaciones que te pone la vida en cada momento y a partir de ahí experimentar los nuevos retos desde un lugar diferente. Falta con ver en cada carrera a Fernando consciente de esas limitaciones, gestionándolas a la perfección bajo una perspectiva totalmente positiva y sabiendo que tiene que vivir ese momento para estar listo cuando se presente la oportunidad en el futuro de cumplir su sueño. Conocedor de sus limitaciones mecánicas, se ve obligado a gestionar una limitación personal: LA IMPACIENCIA. La vida le pone por delante el gran reto para un piloto de un F1: “NO CORRER”. Su reto consiste en aprender a autogestionarse la PACIENCIA carrera a carrera para cuando llegue su oportunidad: aprovecharla. Su sabiduría le permite ser consciente de que es esa paciencia la que se convertirá en el futuro su mayor “AMIGA”; y su mayor fuente de éxitos.

P.- Debe ser duro para usted, un doble campeón del mundo…
R.- Estoy preparado para ello. Por ejemplo, aquí en Alemania espero que las mejoras en el coche funcionen, y poder estar en los puntos, entre los seis primeros. Y ése es el objetivo; pasas todo el fin de semana centrado en ello. La motivación es estar satisfecho contigo mismo. Aquí estrenamos un alerón delantero, tapacubos nuevos, tapa de motor… Todo para ganar dos décimas y media, que sería mucho para nosotros.

P.- Con todo ese bagaje y con la experiencia ya de haber estado en equipos ganadores y también perdedores, ¿se encuentra preparado para afrontar el reto de una escudería histórica, tan grande como Ferrari?
R.- Siempre he estado listo para ir a un equipo como Ferrari, también antes de estos dos últimos años… Lo que quiero decir es que ahora no me he desmoralizado, ni estoy triste, sólo estoy en espera. Es como en el Tour: ahora atravieso etapas llanas, donde voy a rueda reservando fuerzas para cuando llegue la montaña, o lo que es lo mismo, un coche para ganar carreras. Y ahí voy a estar a tope.

P.- ¿Esa montaña va a llegar en Renault o en otro equipo?
R.- Nunca se sabe, habría que llamar a Rappel y sacar la bola.

“La motivación es estar satisfecho contigo mismo”. Nuevamente Fernando Alonso muestra el poder de la sabiduría a través del camino de la felicidad. La felicidad es algo que surge del interior, y es ahí donde reside el verdadero sentido de la vida. Fernando le ha dado sentido a lo que está experimentando en estos momentos y no es precisamente ser campeón del mundo, sino que ha enfocado su vida de manera que para él tiene un sentido personal y que a la postre le permite priorizar sus acciones sin sentimiento de culpabilidad. Él tiene el poder y la capacidad de decir “SI” o “NO”. Gracias a esta nueva experiencia en su vida, el grado de ilusión y energía aumenta en él día a día. Es de esta manera como Fernando consigue transcender el significado que le damos a las cosas, gracias a que su estado de felicidad le motiva para afrontar el día a día y estar así preparado para cuando llegue el momento.

Ánimo! Fernando y Directivos para trabajaros “LA PACIENCIA”.

Share This

Share This

COPA-COGECA

La producción estimada en la UE-27 de trigo blando es de 128 millones de toneladas (-7,8%), la de cebada de 58,3 millones de toneladas (-8,6%) y la de maíz de 62,8 millones de toneladas (-10,1%).

En cuanto a la cosecha en España, las cifras publicadas por el COPA-COGECA señalan una producción estimada de cereales en la campaña 2009/10 de 16,7 millones de toneladas frente a los 22,3 millones de toneladas de la campaña anterior, lo que significa que la producción este años sería solo de las tres cuartas partes de la del año anterior. Por tipos de cereales se esperan reducciones en todas las categorías, salvo en el trigo duro que podría aumentar.

La cosecha esperada de cebada en España llegaría a 7,49 millones de toneladas, lo que implica un 30% menos que el año pasado. En trigo blando se espera 3,49 millones de toneladas (-35%) y en maíz 2,99 millones de toneladas (-11%). En estos casos, las reducciones se deberían tanto al descenso de la superficie sembrada como a la reducción de los rendimientos.

Por el contrario, en trigo duro la cosecha esperada es de 1,3 millones de toneladas (+15%).
Este incremento se debería, no a un aumento de la superficie, que se habría reducido ligeramente, sino a un aumento de los rendimientos.

Share This

EFEAGRO

En cuanto al consumo, el Consejo prevé un descenso de cinco millones de toneladas, hasta 1.731 millones, por la disminución de la demanda para piensos en Estados Unidos, y estima una caída de las existencias mundiales hasta 327 millones, debido “exclusivamente” a las reducciones en la Unión Europea y Estados Unidos.

Asimismo, calcula que el comercio de cereales se mantendrá en 221 millones de toneladas, debido al descenso “notable” de las importaciones por parte de Europa y a las abundantes cosechas internas de países de Oriente Próximo y Norte de África, lo que limitará la demanda de estas regiones.

En su informe de junio IGC mantiene sus previsiones sobre la producción mundial de trigo, que espera que se sitúe en 652 millones de toneladas, 35 millones menos que en la campaña anterior, mientras que prevé que el consumo se mantenga en 644 millones de toneladas, la misma cifra respecto al periodo anterior.

Calcula que las existencias remanentes de trigo asciendan a 168 millones de toneladas y que su comercio mundial se mantenga en 112 millones de toneladas, el mismo nivel previsto en el informe emitido el mes anterior.

En cuanto al maíz, disminuye sus previsiones sobre producción en tres millones de toneladas, hasta 768 millones, lo que supone 14 millones menos que en la campaña anterior, mientras que sitúa el consumo mundial en 788 millones de toneladas, cuatro millones menos, como consecuencia de la caída de la demanda de carne en Estados Unidos.

El IGC mantiene su estimación para el comercio mundial de maíz en 83 millones de toneladas, sin cambios respecto al mes anterior ni a la campaña 2008-2009.

Share This

Intermón Oxfam

El informe, “Invertir en la pequeña agricultura es rentable” esboza las consecuencias de la caída del 75% de la ayuda agrícola en los países en desarrollo durante las últimas décadas, lo que ha debilitado este sector vital. El informe también revela que dos terceras partes de los agricultores pobres del mundo, más de 1.700 millones de personas, han quedado al margen de las pocas inversiones que se han hecho. Se necesita más y mejor inversión.

“La inversión en agricultura en los países en desarrollo pasó de moda hace unas décadas, pero es un elemento crucial para la solución a largo plazo de la crisis de los alimentos, la financiera y la climática”, ha afirmado José Antonio Hernández de Toro, portavoz de Intermón Oxfam para agricultura, quien ha señalado que más de 1.000 millones de personas en todo el mundo pasan hambre hoy.

Intermón Oxfam hace un llamamiento a los líderes de los países ricos, especialmente a los que van a asistir al G-8 en Italia el próximo mes, para que hagan que la ayuda al desarrollo agrícola vuelva al menos a los niveles de 1980, cuando se invertían 20.000 millones de dólares, en vez de los irrisorios 5.000 millones de dólares actuales. El informe señala que algunos países ricos siguen considerando estratégica su agricultura: sólo en 2007, el presupuesto de la UE para agricultura fue de 77.000 millones de dólares; los EEUU, por su parte, prevén gastar 61.700 millones de dólares anuales durante los próximos 10 años en su política agraria nacional, la denominada “Farm Bill”.

“Un incremento substancial en agricultura a largo plazo es calderilla en comparación con las inversiones actuales en los países ricos o con los billones de dólares gastados globalmente este año para el rescate financiero”, ha afirmado Hernández. “La caída de la inversión en agricultura en estas dos últimas décadas ha sido sin duda una de las causas subyacentes de la vulnerabilidad de los países pobres a la crisis de los alimentos. No podemos continuar yendo detrás de los desastres relacionados con el hambre. Necesitamos afrontar las causas subyacentes del hambre, la vulnerabilidad y la pobreza.”

El informe insta a los donantes, a los gobiernos nacionales y a los inversores del sector privado a invertir más y de manera más inteligente en la agricultura de los países en desarrollo. Les invita a concentrar las inversiones en la gente, sobre todo en las mujeres, para fomentar el capital social y de conocimiento, y para ayudarles a adoptar métodos agrícolas sostenibles.

“Las mujeres son clave para la seguridad alimentaria”, ha dicho Hernández. “Al frente de cualquier solución para mejorar el crecimiento agrícola y para reducir la pobreza debe estar la inversión justa de acuerdo con las necesidades de las mujeres.”

Intermón Oxfam también pide que los fondos de los donantes sean predecibles, transparentes y no vinculados. El informe advierte contra el uso de cualquier “enfoque único”, que pretenda aplicar una misma receta para inversiones y asegura por el contrario que estas deben adecuarse a las condiciones de cada lugar, y decidirse de manera participativa, en función de la demanda de los pequeños agricultores. El informe dedica una especial atención a los agricultores y pastores en áreas marginales, que a menudo trabajan en entornos duros y remotos, y que no cuentan con acceso ni a los mercados ni a los servicios públicos como el crédito o la inversión agrícola. Estos agricultores y pastores se ocupan de conservar la biodiversidad de los cultivos y de gestionar algunos de los suelos más frágiles del mundo, y podrían ser aliados fundamentales en la lucha contra el cambio climático.

“A pesar de la percepción de que invertir en áreas marginales genera un bajo rendimiento económico para los donantes y el sector privado, invertir en la agricultura de los países pobres merece la pena por reducir la pobreza”, ha afirmado Hernández. “Un sector agrícola sano actúa como multiplicador en las economías locales, y lleva al final a salarios más altos y a mercados rurales dinámicos, donde los agricultores y los trabajadores gastan sus ingresos”.

Share This

FAO

La abundancia de lluvias hizo que la producción de 2009 del cultivo básico, el maíz, fuera más del doble -hasta 1,14 millones de toneladas-, con un incremento del 130 por cien sobre la cosecha de 2008 (que marcó un récord negativo), según el informe, que también incluye una previsión de la producción del trigo de invierno de tan solo 12 000 toneladas, la más baja jamás registrada. Ello refleja el elevado coste de los fertilizantes y de las semillas de calidad, la falta de liquidez de los campesinos y la escasa fiabilidad del suministro eléctrico para la irrigación.

En marzo de 2009, el gobierno de Zimbabwe abandonó el dólar de Zimbabwe y anunció la liberalización de la mayor parte de los sectores económicos. La adopción del dólar de EE.UU. y del rand de Sudáfrica como monedas de curso de legal ha llevado la tasa anual de inflación al nivel cero, desde su nivel récord en 2008, que el Banco Mundial sitúa en 56 millones por cien.

Liberalización

La reforma del mercado de cereales incluye el libre movimiento y compraventa de grano dentro del país, la eliminación de los aranceles de importación y la creación de un Consejo para la Comercialización de Cereales gubernamental, que actúa como comprador de último recurso para mantener un precio mínimo para el maíz y proteger así a los productores domésticos. Ello ha permitido llenar los estantes de los comercios y reducir los precios. Sin embargo, los productos básicos están todavía fuera de alcance para la mayoría de las familias sin acceso a divisas extranjeras.

“La liberalización del mercado de cereales es el cambio más importante en una década para la mejora del sector agrícola en Zimbabwe”, aseguró el economista de la FAO Kisan Gunjal, co-responsable de la misión de la ONU enviada al país africano a principios de mayo para la evaluación. “Pero falta por ver el impacto completo de la reforma en la producción de la próxima temporada -añadió-, en especial a la vista de la falta de liquidez y otros problemas que conlleva la transición económica”.

“La cosecha mejor de este año llega tras dos años consecutivos de escasa producción”, subrayó por su parte Jan Delbaere, otro de los responsables de la misión. “Al haber acabado sus reservas de alimentos y vendido el ganado y otros activos para hacer frente a los efectos de las crisis recientes, muchas familias rurales luchan todavía por sobrevivir”, advirtió Delbaere.

La importante mejora en la producción de cereales se produce a pesar que los insumos como las semillas de calidad y fertilizantes escaseaban y eran caros. Sin embargo, la producción a nivel doméstico no alcanzó todo su potencial debido al uso de grano de reserva -incluyendo una parte de la ayuda alimentaria-, como semillas, y a la falta de fertilizantes, combustible y fuerza de tiro, que llevó a plantar tarde y a que los agricultores de subsistencia cultivasen parcelas más pequeñas.

Escasez de alimentos

En una estimación provisional, el informe señala que cerca de 2,8 millones de personas se enfrentarán a escasez de alimentos en el año comercial 2009/10 (abril/marzo) y requerirán unas 228 000 toneladas de ayuda alimentaria, incluyendo 190 000 toneladas de cereales. La misión advierte, sin embargo, que estas cifras podrían ser revisadas en base a las conclusiones del Comité de Evaluación de la Vulnerabilidad en Zimbabwe, el próximo agosto.

El informe evalúa el total de la disponibilidad nacional de cereales en 2009/10 en 1,39 millones de toneladas, frente a una utilización total prevista de 2,07 millones de toneladas, lo que lleva a la necesidad de importar unas 680 000 toneladas. Para cubrir esta diferencia se espera que el sector privado importe unas 500 000 toneladas, siempre que no se impongan restricciones a las importaciones.

Debido a la incertidumbre sobre las importaciones en el nuevo contexto económico, la misión recomienda que la balanza general nacional de cereales se revise y actualice periódicamente.

La misión recomienda también la ayuda de emergencia por parte del gobierno y la comunidad internacional para la compra de fertilizantes y semillas de calidad para ser entregadas en septiembre de 2009, junto a productos químicos para la desinfección del ganado frente a las enfermedades transmitidas por garrapatas.

El informe concluye señalando que invertir en la producción sostenible de alimentos en Zimbabwe requerirá reestablecer su industria nacional de semillas, promover la agricultura de conservación, rehabilitar los sistemas de regadíos y apoyar la mecanización y la extensión agraria.

Share This

La cebada cervecera, fue el único cereal que creció, siendo la cosecha de 1,69 millones de toneladas frente a 1,47 millones de toneladas del año anterior, lo que supuso un 15% más. Por último, la producción de girasol se redujo un 45%, siendo de 3 millones de toneladas frente a los 4,65 millones de toneladas de la cosecha anterior.

Las causas de estas fuertes reducciones son la sequía (que ha sido la mayor en los últimos 50 años), los conflictos con el gobierno que coincidieron con la época de la siembra y el menor uso de fertilizantes (un 30% menos), por su elevado coste. En consecuencia, las siembras del trigo, maíz y girasol descendieron en torno a un 20% y los rendimientos en torno a un 30%.

Por el contrario, la soja fue el único cultivo en el que la superficie sembrada aumentó (+7%), dado que los agricultores que no pudieron sembrar maíz o trigo, terminaron sembrando soja. Sin embargo, como se usaron un 38% menos de fosforados y hubo sequía, los rendimientos se redujeron en un 35% y producción bajó en un 30%.

Así, el saldo exportador de trigo se reduce hasta 2,2 millones de toneladas, un 76% menos que la cosecha anterior. En maíz, el saldo exportador se redujo un 60%, hasta los 6 millones de toneladas. En cuanto a la soja, que prácticamente se exporta en su totalidad, el saldo se redujo un 30%, lo mismo que la cosecha.

En cuanto a los precios, éstos han aumentado un 47% respecto a los mínimos de diciembre de 2008, si bien son un 10% más bajos que las cotizaciones récords alcanzadas la campaña pasada, según publica el Boletín Exterior del MARM.

Share This

Este descenso se debe fundamentalmente a la falta de lluvias en primavera y al exceso de calor en el mes de mayo, que han provocado un descenso de los rendimientos de cereal en las principales zonas productoras.

El descenso se ha producido en prácticamente todos los cereales, a excepción del trigo duro con 1,3 millones de toneladas frente al 1,1 millón de toneladas de la pasada campaña. La cebada continúa siendo el principal cereal producido en nuestro país con 7,5 millones de toneladas, seguido del trigo blando con 3,4 millones de toneladas, el maíz con 2,98 millones de toneladas, la avena con un millón de toneladas y el centeno con 185.000 toneladas.

Respecto a la superficie total de 5,6 millones de hectáreas, el 54% se dedica al cultivo de la cebada, con 3.038.113 hectáreas, le sigue el trigo blando, al que se dedica el 22% de la superficie con 1.249.587 hectáreas, y el trigo duro con un 9,3% de la superficie total y 523.127 hectáreas.

El presidente de la Sectorial de Cultivos Herbáceos de Cooperativas Agro-alimentarias, Lucas Ferreras, ha subrayado la importancia de las cooperativas dentro del mercado de los cereales, ya que son elementos clave para regular el mercado y son capaces de ofertar cereal a sus clientes a lo largo de los 12 meses de campaña, con regularidad y todas las garantías de trazabilidad y seguridad alimentaria. “Las cooperativas son un nexo de estabilidad en los mercados y estamos abiertas los 365 días del año, ofertando en el mercado”, ha añadido.

En cuanto a la campaña de comercialización, Lucas Ferreras ha destacado que es un reflejo de la situación actual, con un mercado libre entre oferta y demanda. Actualmente hay una demanda más importante de cebada porque hay una elevada oferta, mientras que otros cereales al tener una oferta menor en este momento, son menos competitivos para la demanda.

Por su parte, el director técnico de Cultivos Herbáceos de Cooperativas Agro-alimentarias, Antonio Catón, ha desmenuzado la campaña mundial de cereales, en la que se espera una cosecha bastante buena, un poco menor a la del año pasado que resultó ser una cosecha récord

Share This

The Dawn of a New Era

In 2008, 5 million small farmers in India planted and benefited from 7.6 million hectares of Bt cotton, equivalent to 82% of the 9.3 million hectare national cotton crop, the largest in the world. This is a significant increase over 2007 when 3.8 million farmers planted 6.2 million hectares equivalent to 66% of the 2007 cotton crop. The Bt cotton story in India is remarkable, with an unprecedented 150-fold increase in adoption between 2002 and 2008. In the short span of six years, 2002 to 2007, Bt cotton has generated economic benefits of US$3.2 billion, halved insecticide requirements, contributed to the doubling of yield and transformed India from a cotton importer to a major exporter. Socio-economic surveys confirm that Bt cotton continues to deliver significant and multiple agronomic, economic, environmental and welfare benefits to farmers and society. A 2007 study reported that 70% of the middle class in India accept biotech foods, and furthermore are prepared to pay a premium of up to 20% for superior biotech foods, such as Golden Rice, with enhanced levels of pro-vitamin A. India has several biotech food crops in field trials, including biotech rice. However, Bt brinjal, an important vegetable that requires heavy applications of insecticides, is the most likely to be the first food crop to be commercialized in India, requiring significantly less insecticides and capable of contributing to the alleviation of poverty of 1.4 million small, resource poor farmers who grow brinjal in India.

Share This

FAO

El reciente incremento del hambre no es consecuencia de las malas cosechas, está causado por la crisis económica mundial, que ha provocado a su vez una disminución de los ingresos y un incremento del desempleo. De este modo se ha reducido el acceso de los pobres a los alimentos, según la Organización de la ONU.

“Una mezcla explosiva de desaceleración económica mundial y precios de los alimentos que se empeñan en permanecer altos en muchos países, ha empujado a unos 100 millones de personas más al hambre y la pobreza”, aseguró el Director General de la FAO, Jacques Diouf. “Esta crisis silenciosa del hambre -que afecta a uno de cada seis seres humanos- supone un serio riesgo para la paz y la seguridad mundiales. Necesitamos crear con urgencia un amplio consenso para la erradicación rápida y completa del hambre en el mundo y para dar los pasos necesarios”, añadió.

“La situación actual de inseguridad alimentaria mundial -subrayó- no nos puede dejar indiferentes”.

Los países pobres, según Diouf, “necesitan las herramientas de desarrollo, económicas y políticas necesarias para impulsar su producción agrícola y su productividad. Es necesario incrementar la inversión en agricultura, ya que en la mayoría de los países pobres un sector agrícola saludable es clave para vencer al hambre y la pobreza y supone un requisito previo para el crecimiento económico”.

“Muchos de los que sufren pobreza y hambre en el mundo son pequeños campesinos en los países en desarrollo. Pero tienen el potencial no solamente de cubrir sus propias necesidades, si no también de mejorar la seguridad alimentaria y catalizar un mayor crecimiento económico. Para liberar este potencial y reducir el número de víctimas del hambre en el mundo, los gobiernos -con el apoyo de la comunidad internacional-, necesitan proteger las inversiones clave en la agricultura, de forma que los pequeños campesinos tengan acceso no solo a semillas y fertilizantes, si no también a tecnologías adaptadas para ellos, infraestructuras, financiación rural y mercados”, explicó Kanayo F. Nwanze, Presidente del Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA).

“En la mayoría de los países en desarrollo no existe apena duda de que invertir en los pequeños agricultores supone crear la red de seguridad más sostenible, en especial en tiempos de crisis económica mundial”, añadió Nwanze.

“El rápido avance del hambre continúa provocando una enorme crisis humanitaria. El mundo necesita trabajar unido para garantizar que se atienden las necesidades de emergencia y se buscan soluciones a largo plazo”, señaló por su parte Josette Sheeran, Directora Ejecutiva del Programa Mundial de Alimentos (PMA).

El hambre aumenta

Al tiempo que se lograron importantes progresos para reducir el hambre crónica en la década de 1980 y la primera mitad de la de 1990, el hambre aumentó lenta pero inexorablemente durante la última década, según la FAO. El número de hambrientos se incrementó entre 1995-97 y 2004-06 en todas las regiones del mundo, excepto en Latinoamérica y el Caribe. Pero incluso en esta última región, los progresos en la reducción del hambre se han visto anulados como consecuencia del alza de los precios alimentarios y la actual crisis económica.

Este año, debido principalmente a los vaivenes de la crisis económica combinados con precios a menudo muy altos a nivel nacional, se espera que el número de víctimas del hambre aumente en conjunto cerca del once por ciento, según previsiones de la FAO basadas en los análisis del Departamento de Agricultura de EE.UU.

Casi toda la población desnutrida del planeta vive en países en desarrollo. En Asia y el Pacífico se calcula que unos 642 millones de personas sufren hambre crónica, 265 millones en África subsahariana, 53 millones en Latinoamérica y el Caribe, 42 millones en África del norte y Oriente medio y 15 millones en los países desarrollados.

Atrapados por la crisis

Los pobres urbanos serán probablemente los que tengan más dificultades para hacer frente a la recesión mundial, ya que el descenso de la demanda de exportaciones y la reducción de la inversión extranjera directa causarán un aumento del desempleo urbano. Pero las zonas rurales tampoco se librarán, ya que millones de residentes urbanos se verán forzados a regresar al campo, obligando en muchos casos a los pobres rurales a tener que compartir esta carga.

Algunos países en desarrollo se enfrentan también al hecho de que las remesas que los emigrantes envían a sus hogares han descendido de forma notable este año, con la consiguiente disminución de entrada de divisas y de ingresos para las familias. La disminución de las remesas y el recorte previsto en la ayuda oficial al desarrollo limitará aún más la posibilidad de que los países accedan a capital para sostener la producción y crear redes de seguridad y sistemas de protección social para los pobres.

A diferencia de crisis anteriores, los países en desarrollo tienen menos capacidad de maniobra para adaptarse al rápido deterioro del contexto económico, ya que las turbulencias afectan prácticamente a todo el mundo de forma más o menos simultánea. Las oportunidades para mecanismos reparadores, como la devaluación de la moneda o conseguir préstamos en el mercado internacional de capitales, por ejemplo, para ajustarse a los vaivenes macroeconómicos, son más limitadas en una situación de crisis mundial.

La crisis económica se produce además a continuación de la crisis alimentaria y energética de 2006-08. Mientras que los precios de alimentos han bajado de forma sustancial en los últimos meses en los mercados mundiales, a nivel doméstico en los países en desarrollo este descenso se ha producido de forma más lenta. Los precios han permanecido de media un 24 por ciento más elevados en términos reales a finales de 2008, en comparación con 2006. Para los consumidores pobres, que gastan hasta un 60 por ciento más de sus ingresos en alimentos básicos, ello supone una fuerte reducción de su poder adquisitivo efectivo. Hay que señalar además que si bien bajaron, los precios internacionales de los alimentos básicos son todavía un 24 por ciento más altos que en 2006 y un 33 por ciento más elevados que en 2005.

El informe sobre el hambre en 2009 (El estado de la inseguridad alimentaria mundial, también conocido por sus siglas en inglés, SOFI), será presentado el próximo mes de octubre.

Share This